“圣品美容”有多少依據(jù)?
如果問一位時尚女性什么食品能美容,大概許多人都能列出一個長長的名單。如果再問“為什么這些東西能夠美容”,許多人會以看待外星人的眼光看著你,然后說“大家都這么說”,或者“某某人就吃的是這個”。
“大家都這么說”是一個很有趣的理由,無論多不靠譜的事情,說的人多了仿佛就成了“真理”。比如有位據(jù)稱“營養(yǎng)學(xué)家”的“博士”說吃紅薯能治癌癥,后來就“大家都這么說”,紅薯也就脫銷了。再比如農(nóng)村的產(chǎn)婦“坐月子”,“大家都說”要吃很多雞蛋雞肉或者豬蹄之類的東西“大補”。如果一個人家境比較好,公婆人也好,產(chǎn)婦每天吃上十幾個雞蛋,或者小半只雞,就會覺得“營養(yǎng)充足”。如果這位產(chǎn)婦恢復(fù)得好,寶寶也長得好,就會歸結(jié)于“大補”;反之,如果產(chǎn)婦還是虛弱或者生病,或者孩子也長得不好,就會覺得是體質(zhì)不行——“這么補”了都不行。而如果另一家家境不好,或者公婆摳門,每天就給兩個雞蛋,所有人就都會覺得產(chǎn)婦受了虐待。如果不幸產(chǎn)婦恢復(fù)得不好,那么就一定會怪罪于“營養(yǎng)不良”;而如果產(chǎn)婦依然健康的話,就只會感謝菩薩給自己的好身體了。所以,無論如何,是不會有人去懷疑“大家說”的理論的。當(dāng)我的孩子她娘生完孩子,幾乎是依靠了兩頂博士帽外加對兒子的無條件信任,才讓父母勉強相信那些“大補”的東西一點必要也沒有。
“某某人就吃的是這個”是一個更不靠譜的理由。那個某某人或許真的在吃這個東西,她也真的是光彩照人。但是這完全不能證明二者之間有必然聯(lián)系。這個明星肯定還有別的生活習(xí)慣,比如上美容院,或者適當(dāng)鍛煉,或者天天大睡,甚至或者,抽煙喝酒。她自己也無法知道什么原因使她風(fēng)華絕代,或許,完全就跟她的生活方式無關(guān),而僅僅是——天生麗質(zhì)。
在科學(xué)上,要如何才能證明一樣?xùn)|西吃了能夠美容呢?只能依靠科學(xué)實驗。簡單說來,就是尋找一批志愿者,比如說幾百位女士,把它們隨機地分成兩組;一組人吃普通食品,另一組吃“美容圣品”,過一段時間,看看這兩組人的容顏總體上有沒有差別。只有吃“美容圣品”的那一組人明顯比吃普通食品的那組人更加“美”了,才能說這種“美容圣品”是有效的。這樣的實驗,叫作“隨機對照”實驗。
其實,這樣的實驗也還是有問題。因為吃“美容圣品”的那組人會覺得自己在“美容”,而吃普通食品的那組就會覺得自己只是陪襯。這種心理狀態(tài)的差異也可能影響到人的生理狀況,所以更嚴(yán)格的實驗是每個志愿者不知道自己吃的是普通食品還是“美容圣品”,甚至連協(xié)助組織實驗、負(fù)責(zé)提供食物的人也不知道,而只有設(shè)計實驗的人才知道。這樣的操作叫作“雙盲”。只有這樣的“隨機雙盲對照”實驗,才能在科學(xué)上證明一種“美容圣品”是否真的有效。
想一想,有哪一種“美容圣品”經(jīng)過了這樣的實驗?相對于那些“圣品”的天價,這樣的實驗也并不算難,為什么賣者都不去作呢?